资讯更正应该交代哪些内容
透明说明比静默修改更有价值

当文章发现事实性错误,理想的更正应交代原先表述、更新后的表述、更正依据和更新日期。读者因此能够理解变化,而不必猜测。
继续观察
对于只涉及错别字或格式的小修改,可以采用较简要的说明;涉及事实判断的调整则需要清楚标识。
本站开放通过联系页面提供具体文章标题及可核对的资料线索,以便编辑复查。
延伸阅读建议:将文章中的事实判断与审美观点分开,进一步阅读本站相关栏目,比较资料类型和分析视角。
内容说明
本文为编辑原创的文化观察与阅读方法文章,属于分析和观点,不宣称报道具体未核实事件。若发现事实性问题,可通过联系我们页面提供核对线索。
查看更正原则 →